近一个月以来，电力环保领域出现了一波新思潮：众多业内人士对于当前推进的煤电超低排放工作，呼吁建立一套涵盖技术路线选择、性能测试、竣工验收、效果评估等全产业链的科学评价体系。

 持有这一观点的代表性人物当属国务院参事室特约研究员徐锭明，他在新近召开的“首届煤电超低排放和节能改造技术交流会”上表示，煤电超低排放是一项事关生态 文明的战略行动，应该统筹利用信息时代各种先进的技术手段，系统深度地做好各个环节的诊断、总结、评估，放在能源革命乃至经济社会发展进步的宏大时代背景 中去考量。

 在整个电力行业大规模推进煤电超低排放、众多环保企业竞相宣布拥有超低排放技术且排放完全达标的当下，由国家权威部门研究制定准确、科学并且行业普遍认可的超低排放评价体系，的确紧迫而极为必要。

 但记者认真梳理今年以来超低排放有关信息时发现，相关评价体系已经不是只停留在口头上的呼吁、纸面上的论证了，它已经走出了实验室，并且在完成超低排放改造的电厂上成功应用了。

 来自环境保护部环境工程评估中心的信息显示，该中心于2015年9月~2016年3月，对山西大唐国际云冈热电3号机组进行了烟气污染物超低排放环保示范项 目性能测试与评估，并于今年3月31日组织召开了“山西大唐国际云冈热电有限责任公司3号机组烟气污染物超低排放环保示范项目性能测试与评估”课题成果专 家咨询会。

 也就是说，作为公认的、相对独立的环保评价专业机构———环境保护部环境工程评估中心已经在着手针对具体的案例，进行评价体系的建立和实际应用工作。

 按照该中心主任莫华在会上透露的信息，本次评估不同于通常的技术评估，是基于大量长期数据的，以效果来看技术可行性；也不同于以往的环保性能验收，“本次超低排放评价体系具有 ‘两新两全一协同’的特点”。

 她介绍，“两新”是指“测试方法新”和“评估方法新”。具体体现在本次测试已具备可准确测试低浓度排放的测试方法；对于评估方法来说该评估涉及性能的测试、 系统的优化、经济的分析、管理的调研。“两全”是指“评估内容全”和“监测因子全”。评估内容涵盖环保性能、运行状态、费用效益、管理需求、协同达标效果 等；而监测因子除了氮氧化物、二氧化硫、尘之外，还要测试液滴、三氧化硫、重金属汞等因素；测试的范围也并非某个装置，而是整条技术路线在100%、 75%、50%各个工况下污染物的脱除效果测试，通过全面、可信的数据，确保技术可行性评估的科学性。

 环境保护部环境工程评估中心建立的这一套评价体系，是不是科学？到底准不准确？行业认可不认可？这还有待于通过对更多实施超低排放工程的电厂进行评估来验证 和确认。但从3月31日该中心召开的专家咨询会上，来自环境保护部环境评估中心、国电环境保护研究院、中国环境科学研究院、清华大学、浙江大学、电力规划 设计总院、中国环境监测站及各大电力设计院等单位的13名专家给出的意见是一致的：该性能评估研究成果具有系统性、创新性，对推动燃煤机组烟气超低排放技 术路线的选择、应用、优化与评判将发挥重要作用，同意课题通过验收。

 也就是说，环境保护部环境评估中心建立的这一套超低排放评价体系，在大唐国际云冈热电上的应用，得到了众多专家的认可，也得到了电厂实际运行情况的验证。按 照这一体系的评估，采用清新环境SPC-3D单塔一体化脱硫深度除尘净化技术与低氮燃烧﹢SCR、低低温电除尘器组合的技术路线的大唐国际云冈热电3号机 组，各项污染物排放指标，也确实达到了超低排放的相关标准。

（信息来源：中国电力报     作者：颜新华）